,欢迎光临!
加入收藏设为首页请您留言
您当前位置:网站首页 >> 新报道 >> 前列时间 >> 儿童“1.2米免票线”该不该长高

儿童“1.2米免票线”该不该长高

2011-12-07 09:28:15 来源:不详 浏览:1
  南昌市公交和大部分游乐场所实施的儿童免票身高标准2009年自1.1米升至1.2米。但同年,南京市儿童免费乘坐地铁、公交、轮渡的身高标准从1.1米升至1.3米。今年12月5日南京市宣布,从明年开始,南京市各大游乐场所也将执行这一标准。昨日,不少南昌市民致电记者称,南昌是不是也应该与时俱“高”?记者作了采访调查。

  

  【事件】

  孩子才5岁却要买全票

  昨日上午,南昌市民李女士通过网络看到南京公园免票线从明年起实行1.3米以下标准的消息。“同样作为省会城市,南昌市是不是也可以修改一下相关标准呀?”李女士说,不久前,她带5岁的儿子到青山湖游乐场游玩。在买票时,她儿子被带到标尺前量身高,结果超出了免票的“1.2米线”好几厘米。“没办法,我只好给他买了全票。”

  按照国家的规定,“免费线”是为儿童福利设立的。李女士认为,“5岁的孩子却享受不到优惠,这是不是说明‘1.2米免票线’已过时了?”

  【调查】

  5岁孩童大多超高

  昨日下午,记者在南昌市红谷滩新区协和幼儿园调查发现,像李女士孩子这样因身高“超标”,而提前结束他们“免票”权利的为数不少。据该园体检室今年10月份的统计结果显示:4~5岁的一个中班中,30名学童,1.1米以上有18人,1.2米以上2人。5~6岁的一个大班中,33名学童全部超过1.1米,其中超过1.2米的有15人。

  据了解,2005年1月,由国务院妇女儿童工作委员会办公室和中国儿童中心发布的“中国十城市0~6岁儿童健康状况调查”显示,18个月至20个月、4岁、4.5岁、5.5岁等年龄组男童的身高,都比1995年的数据资料高出2厘米以上,其中4.5岁年龄组的男童平均身高达到了110.2厘米,比1995年高出了3.1厘米。

  对比2005年全国十城市调查数据和协和幼儿园的数据,该幼儿园陈老师说,现在居民生活水平有很大提高,相比2005年,现在小孩的身高肯定又增高了。

  【现状】

  南昌大多实行“1.2米线”

  记者了解到,2009年7月,在人大代表的呼吁下,南昌市公交儿童免票身高线标准由原先执行的1.1米以下调整为1.2米以下。同时,青山湖游乐场、南昌市花卉基地等游乐场所也对儿童免费身高线标准作出了相应调整。

  昨日下午,记者联系了青山湖游乐场一名雷姓工作人员。他告诉记者,目前,青山湖游乐场执行的儿童免费身高线标准是1.2米以下。“如果上级有关部门通知修改标准,我们会予以考虑。”同样,南昌市新动物园执行的儿童免费身高线标准也是1.2米以下。

  “南昌市公交儿童免票乘车标准是1.2米以下。”昨日下午,南昌市公交总企业有关人士受访时说。

  【声音】

  希望“1.2米线”增高

  记者在街头随机采访了几位家长,他们普遍认为,现在的儿童线已经过时了。

  在南昌市直机关工作的陈女士说,她的小孩也才5岁,但身高1.3米,看着孩子一天天地长高,实在让人高兴,但和小孩外出时,经常因为小孩购票标准与工作人员发生纠纷。“每次,儿子被量身高的时候,我都在一旁对儿子说,把头再低点!这样一来,本来体现对下一代关爱的‘儿童线’却给人们带来了烦恼。”

  在随机采访中,不少家长表示,现在小孩营养都很好,身高长了十几厘米也是很正常的现象,应该对儿童免费身高线标准进行修改。“同样作为省会城市,南京市对这一标准修改了,南昌也应该可以做到。”

  【政协委员】

  “1.2米线”应与时俱“高”


  “现在南昌市执行的‘1.2米线’标准应该与时俱‘高’。”昨日,南昌市政协委员杨玉来受访时说,适时对儿童免费身高线标准进行必要的调整,是切合当今社会发展要求的。由于现在居民生活条件改善,小孩营养增加,身高较先前同期有一定增长。公共场合采取其他标准衡量均不便于实际操作,目前暂时只能以身高为基本依据。调整儿童购票标准,虽是一件小事,但从中能以小见大,体现政府秉持“以人为本”的科学执政理念,关乎民生、体察民情、尊重民意,使人们真正感受到“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”带来的深刻变化。从而推动整个社会朝着政府开明、政治清明、法治文明的方向前进。

  杨玉来说,制定儿童免费身高线标准是社会给予儿童的一种优惠。“小孩子高个子”的现状,令不少儿童享受不到本应享有的合法权益,许多家长对此十分不满。“我建议有关部门应该邀请社会各界专家学者、市民,开展座谈讨论,深入听取民意,切实让‘1.2米线’与时俱‘高’,这样既能促进公共事业发展,又能体现政府管理的人性化。”(记者陈艳伟 实习生陈阳)

  来源:江南都市报
(本文来源:人民网)
发表评论
网名:
评论:
验证:
共有0人对本文发表评论查看所有评论(网友评论仅供表达个人看法,并不表明本站同意其观点或证实其描述)
关于我们 - 联系我们